Cyberlaw

 

Castigatorii proiectelor open-source

Vorbim de organizatori, adica Sourceforce.net – platforma ce atrage in prezent peste 28 de milioane de utilizatori si hosteaza 180.000 de proiecte open-source fiind cunoscuta in mediul dezvoltatorilor de software prin posibilitatea oferita acestora de a isi face cunoscute operele pe piata. Constienti de atentia acordata acestora atat de software developeri cat si de useri, prin intermediul sourceforge sunt organizate de cativa ani competitii prin care sunt acordate premii celor mai interesante, valoroase, importante proiecte lansate prin intermediul ei. Nice J:). Daca in 2006 si 2007 aveam selectiile pentru best database tool, first and second runner-up sau best desktop application, de data asta nominalizarile sunt mult mai fun 🙂 de genul: “Most Likely to Be Ambiguously and Baselessly Accused of Patent Violation” (castigator Wine), “Most Likely to Get Users Sued by Anachronistic Industry Associations Defending Dead Business Models” (castigator – aplicatia software p2p – eMule) sau “Most Likely to Be the Next $1B Acquisition” (finalist phpMyAdmin).

“Terms of use” regasite pe sourceforge mi-au adus aminte de constanta confuzie facuta intre proiectele open-source si operele lipsite de dreptul de autor. Pentru cei interesati 🙂 (if any), aveam un post in care explicam cate ceva despre open-content cu referire in mod special la faptul ca OSS sunt protejate de dreptul de autor, caracteristicile sale principale fiind pastrate prin intermediul acestei forme de protectia care asigura ca opera NU va intra in domeniul public. Revenind la atractivele si mai putin cititele “terms and conditions of use”, printre clauzele disponibile pe sourceforge am gasit transpuse metodele de licentiere regasite in cazul oricarui OSS (era si cazul).

„By submitting, posting or displaying Content on or through SourceForge.net, you grant COMPANY a worldwide, non-exclusive, irrevocable, perpetual, fully sublicensable, royalty-free license to use, reproduce, adapt, modify, translate, create derivative works from, publish, perform, display, rent, resell and distribute such Content (in whole or part) on SourceForge.net and incorporate Content in other works, in any form, media, or technology developed by COMPANY”. Exact ca si in cazul oricarui OSS, calitatea de autor al softului in cauza este recunoscuta si atribuita cu strictete inclusiv in cazul modificarilor minore “You or your third party licensor, as applicable, retain all intellectual property rights to any Content (…)”.

Pentru ca vorbisem cu placere despre castigatorul programului cel mai probabil a fi implicat intr-un nou proces p2p, am aflat ca intr-adevar denumirea eMule are legatura cu animalul „somehow similar to a donkey” si mai ales ca userii aplicatiei beneficiaza acum de versiunea 0.49b. Mai multe despre proiectul eMule aici.

Monica Lupașcu Romanian Lawyer since 2005 with LL.M. in Intellectual Property Law. She currently activates as European Trademark Attorney and internet and technology legal practitioner.   monica.lupascu@nullcyberlaw.ro

Răspunde și tu