Cyberlaw

 

Blog

“The right to be forgotten” – și ce s-a reglementat de fapt prin Decizia Curții Europene de Justiție în cazul Gonzalez vs Google

Am tot citit de acest drept de a fi uitat și, pe cât de răspândită s-a prezentat informația, pe atât de diluat mi s-a părut conținutul, cel puțin în ultima săptămână când știre a devenit doar acel formular online oferit de Google celor care doresc să le fie șterse datele cu caracter personal. Chiar în contextul acestei decizii a Curții… Răspunde

Decizia din cazul Oracle v. Google – efecte asupra dezvoltării software

Mult discutatul caz Java a luat o întorsătură cel puțin supărătoare pentru ceea ce poate însemna pe viitor dezvoltarea software. Deși încă nu au fost definitivate aspectele de țin strict de fair use, s-a exprimat foarte clar că API-urile sunt protejate de drepturile de autor, atât în ceea ce privește codul sursă al acestora cât și structura, succesiunea și organizarea… Un răspuns

Despre date deschise – continuare articol openstreetmap.org

Din articolul anterior, am aflat că indiferent de titularii bazei de date ori de drepturile existente asupra acesteia, orice persoană poate fi considerată utilizator legitim al bazei de date de PUZ-uri. Problema accesului propriu -zis se poate studia atât din perspectiva legii nr.544/2001 cât și cea a Legii nr.109/2007 privind reutilizarea informaţiilor din instituţiile publice. Prima dintre acestea instituie principiul… Răspunde

Date deschise – openstreetmap.org

1. Sunt informațiile aferente documentațiilor de urbanism date deschise ori informații publice, pe care autoritățile sunt obligate să le pună la dispoziția publicului în temeiul Legii nr.544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public? Am încercat să aflu de la Bogdan Manolea cam care ar fi testul datelor deschise și am ajuns să discutăm de baze de date, de… Un răspuns

OSIM-ul emite Instrucțiuni de Serviciu cu încălcarea normelor legale în vigoare

1. Trăim într-o lume ciudată. Deși Ordinele și Instrucțiunile ar trebui să urmeze litera legii sau, așa cum spun normele de tehnică legislativă, să se limiteze la cadrul legal în baza cărora au fost emise, descoperim tot mai des că autoritățile publice își descoperă peste noapte veleități de adevărați legiuitori, compunând norme în plus, pe lângă sau cât mai departe… 2 răspunsuri

Brevete pentru software?

Mă gîndesc că v-ar fi de folos să stiți cam cum au evoluat lucrurile în ceea ce privește brevetabilitatea/non-brevetabilitatea programelor pentru calculator. Cazul Alice Corp. v CLS Bank International, care se va discuta în curând la Curtea Supremă din U.S., a readus în discuție argumente pro și contra brevetării software. Departe de a fi o dezbatere strict juridică, ipoteza brevetelor… Răspunde

VREI SĂ MODIFICI LEGEA COPYRIGHT? II

Am promis că revin cu ceva mai concret, eventual cu o soluție de răspuns la întrebările inițiate de Comisia Europeană pe tema modificării legislației din domeniului dreptului de autor. Și pentru că am stat și m-am tot gândit care ar fi subiectul asupra căruia aș reveni cu cel mai mare drag, mi-am adus aminte de DRM, mai precis de un… Răspunde

VREI SĂ MODIFICI LEGEA COPYRIGHT?

Pai de ce ai vrea să o modifici, de ce te-ar interesa să te implici într-un proces laborios, fără să ai niciun avantaj? Înainte de a răspunde la vreuna din aceste întrebări, întreabă-te dacă procesul este într-adevăr complicat și mai ales dacă esti sigur că NU ai chiar niciun beneficiu din schimbarea legislației europene privind copyright-ul. Uite, mă întreb câți… Răspunde